vault backup: 2025-05-13 16:41:28
This commit is contained in:
sShemet
@@ -242,29 +242,6 @@ traefik/
|
|||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
## 🎯 Вывод
|
|
||||||
|
|
||||||
| Задача | Реализация в Traefik | Реализация в Angie |
|
|
||||||
|----------------------------|------------------------------------------|--------------------------------------------|
|
|
||||||
| Группы доступа | ✅ middleware `ipWhiteList` | ✅ `allow` + файлы |
|
|
||||||
| Динамическое обновление | ✅ через файл или API | ✅ через `/control` |
|
|
||||||
| Управление через API | ✅ полноценное | ⚠️ ограниченное |
|
|
||||||
| GUI | ✅ встроенный | ❌ |
|
|
||||||
| Автоматизация | ✅ удобная | ⚠️ требует больше ручной работы |
|
|
||||||
| Масштабируемость | ✅ | ✅ |
|
|
||||||
| Простота внедрения | ✅ | ⚠️ требует глубоких знаний Nginx/Angie |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
Отличный вопрос! Ты поднял сразу несколько важных аспектов:
|
|
||||||
|
|
||||||
- **Динамическое управление группами клиентов** (добавление, удаление),
|
|
||||||
- **Интеграция с внешней БД**,
|
|
||||||
- **Периодическая очистка неактуальных записей**,
|
|
||||||
- **Производительность и скорость обработки запросов в Traefik vs Angie**.
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
# 🎯 Общая цель
|
# 🎯 Общая цель
|
||||||
|
|
||||||
@@ -342,38 +319,6 @@ http:
|
|||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
## 3. **Очистка неактуальных клиентов**
|
|
||||||
|
|
||||||
Просто **перезаписывай файл `dynamic_conf.yml`** на основе только **активных клиентов из БД**. Traefik автоматически удалит старые маршруты и middleware, которые больше не указаны в конфиге.
|
|
||||||
|
|
||||||
> Это очень удобно: нет необходимости вручную удалять что-то через API.
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 4. **Как часто можно обновлять конфиг?**
|
|
||||||
|
|
||||||
Traefik отлично справляется с частыми обновлениями конфига. Можно делать обновление:
|
|
||||||
|
|
||||||
- Каждый час — стандартная практика.
|
|
||||||
- Раз в 5–10 минут — без проблем.
|
|
||||||
- В реальном времени — через API (но это сложнее).
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
# 🔍 Производительность: Traefik vs Angie
|
|
||||||
|
|
||||||
| Характеристика | Traefik | Angie |
|
|
||||||
|-----------------------------------|----------------------------------|----------------------------------|
|
|
||||||
| Скорость обработки HTTP-запросов | ✅ высокая | ✅ выше чем у Traefik |
|
|
||||||
| Управление ACL | Middleware (очень гибко) | IP-директивы (просто и быстро) |
|
|
||||||
| Масштабируемость | ✅ cloud-native, Docker/K8s | ✅ классический reverse proxy |
|
|
||||||
| Динамическая переконфигурация | ✅ через файл или API | ✅ через `/control` |
|
|
||||||
| Простота внедрения | ✅ | ⚠️ требует знаний Nginx/Angie |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 💡 По производительности:
|
|
||||||
|
|
||||||
- **Angie чуть быстрее**, так как написан на C и оптимизирован для максимальной скорости.
|
|
||||||
- **Traefik немного медленнее**, но всё ещё очень хорош — особенно если тебе нужна гибкость и автоматизация.
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
@@ -386,19 +331,6 @@ Traefik отлично справляется с частыми обновлен
|
|||||||
| Traefik + простой прокси (без ACL) | ~12000 RPS |
|
| Traefik + простой прокси (без ACL) | ~12000 RPS |
|
||||||
| Angie + простой прокси (без ACL) | ~14000 RPS |
|
| Angie + простой прокси (без ACL) | ~14000 RPS |
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
# 📈 Что выбрать при низкой нагрузке?
|
|
||||||
|
|
||||||
Поскольку нагрузка не высока, **Traefik будет более чем достаточен** и обеспечит:
|
|
||||||
|
|
||||||
- Гибкое управление правами,
|
|
||||||
- Простую автоматизацию,
|
|
||||||
- Встроенный GUI,
|
|
||||||
- Удобное API для расширений в будущем.
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
# 🔄 Рекомендуемая архитектура
|
# 🔄 Рекомендуемая архитектура
|
||||||
|
|
||||||
```
|
```
|
||||||
@@ -411,24 +343,162 @@ Traefik отлично справляется с частыми обновлен
|
|||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
# 📝 Итог
|
|
||||||
|
|
||||||
| Возможность | Traefik ✅ / ❌ | Angie ✅ / ❌ |
|
## 2. **Можно ли разнести конфигурацию общего доступа + сотрудников и клиентов?**
|
||||||
|-----------------------------------|----------------------|----------------------|
|
|
||||||
| Автоматическое добавление клиентов | ✅ через генератор | ✅ через генератор |
|
### ✅ Да, и это даже рекомендуется!
|
||||||
| Очистка неактуальных клиентов | ✅ просто | ✅ но нужно больше кода |
|
|
||||||
| Интеграция с внешней БД | ✅ | ✅ |
|
Разделение конфигов позволяет:
|
||||||
| Управление через API | ✅ | ⚠️ ограниченное |
|
|
||||||
| GUI | ✅ | ❌ |
|
- Упростить поддержку.
|
||||||
| Скорость обработки | Высокая | Выше, чем у Traefik |
|
- Лучше управлять обновлениями.
|
||||||
| Простота внедрения | ✅ | ⚠️ сложнее |
|
- Изолировать статические правила от динамических.
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
# 🚀 Рекомендация
|
### 🛠️ Как это сделать в Traefik?
|
||||||
|
|
||||||
> **Если тебе важны автоматизация, удобство, гибкость и поддержка GUI — выбирай Traefik.**
|
Traefik поддерживает **множественные файловые провайдеры**, что позволяет загружать несколько YAML-файлов независимо.
|
||||||
>
|
|
||||||
> **Если тебе нужна максимальная производительность и ты готов писать больше кода — рассмотри Angie.**
|
#### Пример структуры:
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
traefik/
|
||||||
|
├── traefik.yml # основной статический конфиг
|
||||||
|
├── dynamic-common.yml # маршруты и middleware для public/internal
|
||||||
|
└── dynamic-clients.yml # маршруты и middleware для клиентов
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### В `traefik.yml` указываешь:
|
||||||
|
|
||||||
|
```yaml
|
||||||
|
providers:
|
||||||
|
file:
|
||||||
|
directory: /etc/traefik/dynamic
|
||||||
|
watch: true
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
> Traefik автоматически загрузит все `.yml` из этой папки.
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### Пример `dynamic-common.yml` (для всех):
|
||||||
|
|
||||||
|
```yaml
|
||||||
|
http:
|
||||||
|
middlewares:
|
||||||
|
public-access:
|
||||||
|
ipWhiteList:
|
||||||
|
sourceRange:
|
||||||
|
- "0.0.0.0/0"
|
||||||
|
|
||||||
|
internal-access:
|
||||||
|
ipWhiteList:
|
||||||
|
sourceRange:
|
||||||
|
- "192.168.1.0/24"
|
||||||
|
- "10.10.0.0/16"
|
||||||
|
|
||||||
|
routers:
|
||||||
|
site1-router:
|
||||||
|
rule: "Host(`site1.com`, `www.site1.com`)"
|
||||||
|
service: site1-service
|
||||||
|
middlewares:
|
||||||
|
- public-access
|
||||||
|
- internal-access
|
||||||
|
|
||||||
|
git-router:
|
||||||
|
rule: "Host(`git.site1.com`)"
|
||||||
|
service: git-service
|
||||||
|
middlewares:
|
||||||
|
- internal-access
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### Пример `dynamic-clients.yml` (динамически обновляется):
|
||||||
|
|
||||||
|
```yaml
|
||||||
|
http:
|
||||||
|
middlewares:
|
||||||
|
client1-access:
|
||||||
|
ipWhiteList:
|
||||||
|
sourceRange:
|
||||||
|
- "203.0.113.0/24"
|
||||||
|
|
||||||
|
client2-access:
|
||||||
|
ipWhiteList:
|
||||||
|
sourceRange:
|
||||||
|
- "198.51.100.0/24"
|
||||||
|
|
||||||
|
routers:
|
||||||
|
client1-router:
|
||||||
|
rule: "Host(`client1.site.com`)"
|
||||||
|
service: client1-service
|
||||||
|
middlewares:
|
||||||
|
- client1-access
|
||||||
|
|
||||||
|
client2-router:
|
||||||
|
rule: "Host(`client2.site.com`)"
|
||||||
|
service: client2-service
|
||||||
|
middlewares:
|
||||||
|
- client2-access
|
||||||
|
|
||||||
|
services:
|
||||||
|
client1-service:
|
||||||
|
loadBalancer:
|
||||||
|
servers:
|
||||||
|
- url: http://192.168.20.10:8080
|
||||||
|
|
||||||
|
client2-service:
|
||||||
|
loadBalancer:
|
||||||
|
servers:
|
||||||
|
- url: http://192.168.20.20:8080
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 🔄 Обновление только клиентской части
|
||||||
|
|
||||||
|
Поскольку файлы разделены, можно:
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Часто обновлять только `dynamic-clients.yml`** (например, ежечасно) без затрагивания остальной конфигурации.
|
||||||
|
- **Не трогать `dynamic-common.yml`**, если нет изменений в общих правилах.
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 📦 Полезная архитектура
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
[База данных] → [Генератор dynamic-clients.yml] ↔ [Traefik]
|
||||||
|
↓
|
||||||
|
[API для других сервисов]
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
- **База данных** — хранит клиентов, группы, IP.
|
||||||
|
- **Генератор** — создаёт/обновляет `dynamic-clients.yml`.
|
||||||
|
- **Traefik** — применяет конфиг без перезагрузки.
|
||||||
|
- **Внешний API** — даёт доступ к данным о клиентах (в т.ч. IP-диапазонам).
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## ✅ Выводы
|
||||||
|
|
||||||
|
| Задача | Реализация в Traefik |
|
||||||
|
|----------------------------------------|-----------------------------|
|
||||||
|
| Получение IP-диапазона клиента | Через внешний API (не через Traefik) |
|
||||||
|
| Разделение общих и клиентских правил | ✅ через несколько файлов |
|
||||||
|
| Частичное обновление конфига | ✅ через обновление одного файла |
|
||||||
|
| Интеграция с другими сервисами | ✅ через внешнее API |
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 🚀 Хотите примеры?
|
||||||
|
|
||||||
|
Если интересно, могу показать:
|
||||||
|
|
||||||
|
- Python-скрипт генерации `dynamic-clients.yml`.
|
||||||
|
- REST API для получения IP-диапазонов.
|
||||||
|
- Docker-compose для запуска Traefik с несколькими динамическими файлами.
|
||||||
|
|
||||||
|
Напиши — подготовлю!
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user